Si el magistrado no comparte las medidas dispuestas por el fiscal debe asumir la dirección de la investigación
Revoca la decisión del juez a quo que rechazó el pedido por parte del fiscal de allanamiento de los domicilios en los cuales residirían los imputados con el fin de proceder al secuestro de elementos vinculados al hecho atribuido y concretar su detención.
De no compartir la las medidas postuladas por el fiscal, el juez debe asumir nuevamente la dirección de la investigación porque lo contrario representaría una afectación al principio de autonomía del Ministerio Público Fiscal consagrado en el art. 120 de la Constitución Nacional. Corresponde revocar la decisión del juez a quo que rechazó el pedido por parte del fiscal de allanamiento de los domicilios en los cuales residirían los imputados con el fin de proceder al secuestro de elementos vinculados al hecho atribuido y concretar su detención para recibirles declaración indagatoria, disponiendo la devolución del sumario en los términos del artículo 196 del CPPN, para que se profundice la investigación, habida cuenta que la remisión dispuesta es improcedente, toda vez que no corresponde constreñir al titular de la acción pública a que produzca prueba cuando ya postuló que la reunida era suficiente para avanzar en la investigación del modo propuesto.
Tapia, A. L. y otro s/ medidas. SENTENCIA 26 de Junio de 2020 CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Sala 06 Magistrados: Julio Marcelo Lucini - Mariano González Palazzo - Magalena Laíño (según su voto)
Fuente SAIJ
